«Идут своим путём и добиваются результатов»: аналитик Stratfor рассказал об изменениях в России за 30 лет

«Нe былo бoльшe длинныx oчeрeдeй, стoящиe в кoтoрыx нaдeялись купить любую eду, кoтoрaя тoлькo eщё oстaвaлaсь в нaличии, — вспoминaeт aвтoр. Нo с 1980 гoдa я сoстoял в нeбoльшoй группe, кoтoрaя зaнимaлaсь тем, что мы называем гражданской дипломатией», — рассказывает Огилви в своей статье в журнале Global Affairs. Я не говорю и не читаю по-русски. Первый — стратегия импортозамещения работает.  
Второй вывод касается сравнения путей развития России и Китая. Первый уровень — это, собственно, традиционная дипломатия: переговоры, меморандумы, ноты, соглашения, визиты официальных лиц.  
Вторую поездку аналитик совершил уже в 1986 году. В капиталистических странах мы отделываем мрамором банки, а здесь вы кладёте мрамор в метро». Огилви вспоминает, как менялась страна на протяжении последних десятилетий, и приходит к неожиданному для западной прессы выводу о том пути развития, который выбрала Россия. Наоборот — я видел веселье, я видел богатство.  
Во время своего первого визита, в 1983 году, когда Огилви посетил Москву и Тбилиси, он был очарован «гостеприимством, сияющим сквозь невзрачность». Я видел на улицах людей, свободных во всём, способных на самовыражение. Огилви даже хотел написать об этом статью с заголовком «Из России с надеждой», но его отговорил Павел Познер — брат телеведущего Владимира Познера. Но он был не прав», — вспоминает автор материала. Своими впечатлениями он поделился в журнале Global Affairs.  
В следующий раз Огилви оказался в России только в 2005 году. И с их обширными запасами природных ресурсов, с их образованной рабочей силой и с их крайней изобретательностью — они справляются», — пишет Огилви.  
«Я не эксперт по России. Аналитик Stratfor Джей Огилви с 1983 года неоднократно посещал СССР и Россию. «Идут своим путём»: аналитик Stratfor рассказал об изменениях в России за 30 лет. Если до недавних пор казалось, что китайский подход, заключающийся в проведении экономических реформ до политических, давал лучший результат, то теперь Огилви приходит к заключению, что русские «идут своим путём» и, как показалось этому обозревателю, «добиваются выдающихся результатов». Из четвёртой поездки запомнились многочисленные заявления вроде «мы никогда не вернёмся к старым порядкам», «мы принимаем принципы свободы, капитализма и демократии», но «мы сделаем это по-своему». «Санкции заставляют Россию перевести потребительский сектор экономики на импортозамещение — это именно то, что стране было необходимо, и это именно то, с чем были проблемы до санкций. Вместе с тем он признаёт, что проводившаяся в стране политика приватизации обернулась катастрофой. Примерно в то же время в американской дипломатии появился термин two track diplomacy, что можно перевести как «двухполосная» или «двухуровневая дипломатия». Причём последний, по его словам, был слабо развит.  
Благодаря последней поездке он сделал два вывода. «Единицы, которых потом прозвали олигархами, сконцентрировали в своих руках несметные богатства, пока обычный народ смотрел, как пенсии уносит штормовыми порывами инфляции». Ещё он отметил разделение российской экономики на два больших сектора: добывающий и потребительский. Абсолютно нет. Тогда он застал первые признаки гласности и перестройки в СССР.

Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.